我知道，有些人又翻看了一些历史小说或者新媒体历史文章，跑来这里杠了。

介么说吧，整个中国古代的历史，就是一部皇权不断集权的过程。

第一个阶段：部落时代，中央政权对地方控制极弱，可以说没有控制权。

第二个阶段：分封时代，以周王室为典型，地方诸侯的财政、行政、军权、司法都是独立的，甚至国家都是独立的，社会是金字塔结构，一层压一层，即便是在西周，王权最鼎盛的时候，周天子也无权干涉诸侯国的税法，或者度量衡。

第三个阶段：郡县制时代。这就是始皇帝的伟大之处咯，将起源于春秋楚国的郡县制推广到整个华夏，开始的中央集权的道路。

有人说秦之亡是暴秦而亡，或者说胡亥整死的，但其实这都是表面原因。

根本原因是，诸侯国的势力还很强大，秦国只是用武力来迫使一切统一，皇帝的集权只是暂时的，因为帝国下面都是不安分的六国旧贵啊。可以说，集权只是表面现象。

什么才是真正的集权？

不知是武力强大的威压，而是思想上的统一认可。

显然，秦国还只是开始，开始的时候，大家都不适应，所以出现反弹嘛，反弹最狠的当然就是当年强大的楚国咯。

这里就要让项羽的粉丝吐槽了。

项羽为何会败？是不聪明吗？

当然不是，项羽是在开历史倒车，他想回到春秋战国时代的分封。回到那个时代可能吗？他们这些贵族老爷是爽了，重新有权力了，但百姓呢？别忘了春秋战国时代可是乱世啊！是人命如草芥的乱世啊！

所以，大统一才是民心所向啊。

人家刘邦就是秦始皇的忠实粉丝，天下大势所趋看得一清二白。

第四个阶段：分封制和郡县制并存的时代：大汉

汉朝开国之初，诸侯国林立。为何？因为战国旧贵还很强大，刘邦不能再打仗了，天下思安。所以采用了诸侯国和郡县并存的方法，开创了大汉。

大汉开国之初，有三分之二的领地是诸侯王的，真正的大汉朝，只有三分之一的领地啊！

哪能怎么办？下软刀子啊，各个击破啊！

所以大家才看到了刘邦开始动开国功臣啊！

但是皇室是江山稳定的象征，刘邦自己不能动手，否则皇帝当了恶人，就失心了，想来想去，只能让自己老婆来动手啊。

有人说可以借助大臣来动诸侯王，这不是在给自己的儿子培养权臣吗？朝中格局会失衡。鸡不鸡道秦汉时代的丞相权力有多大？

以外戚制衡诸侯王，是不得已而为之。

直到武帝时代，外戚实在太嚣张了，武帝才权衡利弊，但又顾虑朝中权力格局失衡，才成立内朝，采用主父偃这种人，搞推恩令。

那么，诸侯王被灭了之后呢？

第五个阶段：世家登场！

没错啊，大家经常提的世家，其实就是诸侯国没了之后，地方大贵族。

到这里你们有没有发现，地方势力在逐步逐步衰弱，世家比诸侯王的权力要小很多了，诸侯王比战国时代的王要小很多了。

世家这东西我就不多说了，你们都知道的。

第六个阶段：士大夫时代。

没错，五代十国，世家崩溃，科举大开，底层才真正有了上层的通道，这就是宋朝了。

宋朝到底是什么格局？

地方上连世家都没了，只有乡绅小势力了，而且这种势力是流动的，为了进一步加剧流动，赵宋对商业扶持力度很大，宋朝的财富流动很频繁。

宰相大多数都是底层穷苦出身，这在宋之前是不可想象的。

这个时候，你告诉我？诸侯王没了，世家没了，谁还能制衡皇权？

士大夫？共治天下？

求求你别逗了，那只是文彦博自己意淫呢？被后世某些人拿来说中国君主立宪早就有了。

有个毛啊！

知不知道宋朝以前，大臣们上朝是坐着的。

宋朝以前的宰相有多大权力？那是文武双权啊！

宋朝呢？

政事堂的宰相：行政权。

枢密院的宰相：发兵权（无统兵权）

三司使：财税权

三衙：统兵权

皇帝：大宋的天子，天下的官家，文臣们的最高精神领袖，君权神授的象征，武将的最高统帅！

没错，你没看错，宋朝的皇帝，还有一个身份，就是全国最高军事统帅，军权就特么在皇帝手里，不信自己去查正史，别看什么新媒体文章哈！

三衙是没有最高统帅的，宋朝军中也是没有最高统帅的，军权属于皇帝一个人，因为赵宋的皇帝就是军阀头子出身。

赵家怎么敢把军权给别人？谁都不行！

除了北宋末年，赵构是天下兵马大元帅，再找不出第二个这样的军权职位了。

有人说，那啥，大臣在朝堂敢骂皇帝的，皇帝还敢还嘴！所以宋朝皇权是最弱的！

呵呵！

你是学生吗？

哦，我不是鄙视学生哈，我也是学生过来的。

我举个例子，如果腾讯的某位高管在会议上怼小马哥，如果他怼小马哥是为了腾讯生死存亡或者很重要的大事。相信我，小马哥是不会弄他的。因为他对小马哥，是在尽自己的职责，不是在针对小马哥，是在做自己本分的事情，是对事不对人！

如果小马哥弄他了，还怎么服众？

相反，牛逼的小马哥不但不会弄，还会表扬！为啥？这是最基础的驭下啊！

但你说小马哥在鹅厂权力很弱？

不是所有的事，都要用强硬手段的，该示弱的时候示弱，尤其是皇权，在大臣那里示弱，会很得人心，这是帝王权术。

这种示弱不是真的很弱好吧！是故意表现出来的，把这群大臣玩在手里，拿得牢牢的。

不然北宋的大臣们，怎么会对皇帝如此死心塌地！

人家赵宋对外不行，治内是一把好手，这是要肯定的！

我举个很简单的例子：北宋无权臣！

有人又要抓住了这句话的bug，并且站出来，仿佛刚拯救完世界回来一样：呵呵，无权臣？那蔡京是什么？

呵呵，你先了解权臣是啥意思，在去了解蔡京和赵佶的关系。不然我就说不通了啊！

好了，今天翻了一下前面的本章说，发现很多读者还对赵桓杀大臣觉得很不可思议。

作者君对你这种想法，才觉得不可思议哦！

就说这么多啦。

今天又卡住了，最近我把情节大纲理一下，会顺畅很多。